Submitting form.

We are processing your input. Please wait for some seconds.

Umfrage 'Fragen an Software-Entwickler' (Zwischenbilanz)


Am 05.07.2009 startete unsere Umfrage für Software-Entwickler. Bis dato (1.9.2007) haben 22 Entwickler daran teilgenommen. Im Folgenden finden Sie eine grafische Aufbereitung der Abstimmung sowie einige Anmerkungen unsererseits.

Die Umfrage ist nocht nicht beendet!

Jeder registrierte Anwender ist weiterhin dazu aufgerufen an der Umfrage teilzunehmen und uns seine Meinung mitzuteilen. Im Anwenderbereich finden Sie die nötigen Web-Formulare.

1. Module im ImmoTool

1.1. Ich interessiere mich dafür, eigene ImmoTool-Module (Add-Ons) zu entwickeln/vermarkten.

Das Interesse an der Entwicklung eigener ImmoTool-Add-Ons hält sich scheinbar noch in Grenzen. Da wir noch keinerlei Informationen für Entwickler veröffentlicht haben, ist dies aber nicht überraschend.

1.2. Ich habe eine konkrete Idee für ein eigenes ImmoTool-Modul (Add-On).

Ideen scheinen vorhanden zu sein - darauf lässt sich aufbauen.

1.3. Ich habe eine konkrete Idee für ein eigenes ImmoTool-Modul (Add-On), kann diese aber nicht selbst umsetzen.

Hier liegt es an uns, die nötigen Dokumentationen & Programmbeispiele zu entwickeln und bereitzustellen.

2. OpenEstate XML-Standard

2.1. Ich habe Erfahrungen mit OpenImmo-XML/ImmoXML und bin sehr zufrieden damit.

Fast 50% der (sich festlegenden) Umfrageteilnehmer sind 'mehr oder weniger' zufrieden mit OpenImmo / ImmoXML.

2.2. Ich habe Erfahrungen mit ImmoScout24-XML und bin sehr zufrieden damit.

Im Vergleich zu OpenImmo / ImmoXML sind die Umfrageteilnehmer weniger zufrieden mit IS24-XML. Woher diese Einschätzung kommt, ist schwer zu sagen. IS24-XML ist nicht so umfangreich wie OpenImmo / ImmoXML. Auf der anderen Seite ist IS24-XML der eindeutigere Standard. Es gibt weitaus weniger Missverständnisse zwischen Sender & Empfänger.

2.3. Ich habe Erfahrungen mit ImmoScout24-CSV und bin sehr zufrieden damit.

Das CSV-Format wird von IS24 nicht weiter entwickelt. Es ist ein 'historisches Überbleibsel' und damit außerhalb jeder Konkurrenz.

2.4. Ich kenne die Vorteile eines freien XML-Standards.

Mehr als 50% der Umfrageteilnehmer sind sich der Vorteile freier Standards noch nicht bewusst. In dieser Frage werden wir in Zukunft Aufklärungsarbeit leisten.

2.5. Ein freier XML-Standard für Immobilien ist unbedingt nötig.

50% der teilnehmenden Entwickler teilen 'voll & ganz' unsere Meinung bzgl. eines freien Immobilienstandards.

2.6. Ich werde OpenEstate-XML in mein Projekt integrieren, insofern es mir möglich ist.

Um die Einstiegshürde so gering wie möglich zu halten, soll die OpenEstate-Referenzimplementierung in verschiedenen Programmiersprachen unter einer LGPL-Lizenz angeboten werden. Damit kann jeder Entwickler mit minimalem Aufwand OpenEstate-XML-Dateien lesen & schreiben.

2.7. Ich werde meine eigenen Vorschläge/Ideen in OpenEstate-XML einbringen.

Wir freuen uns auf Ihre Vorschläge.